在描述這個(gè)問(wèn)題之前,我們想講兩個(gè)案例:
(1) 位于河北石家莊的某著名醫(yī)藥企業(yè),有幾臺(tái)危險(xiǎn)化學(xué)原料罐需要進(jìn)行無(wú)線(xiàn)液位的測(cè)量,罐體距離接收監(jiān)控室有270米左右的距離,中間有建筑物遮擋,用戶(hù)找了不下5家國(guó)內(nèi)外的無(wú)線(xiàn)傳輸型變送器廠商,經(jīng)過(guò)測(cè)試,最后只有我們的產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)沒(méi)有中繼情況下的信號(hào)直接傳輸并最終選擇了我們的產(chǎn)品,目前產(chǎn)品已經(jīng)穩(wěn)定使用了近3年。
(2) 位于甘肅的某著名啤酒廠,他們一個(gè)啤酒灌裝機(jī)上的液位和壓力需要持續(xù)檢測(cè),最開(kāi)始用了某廠家的產(chǎn)品,大概1個(gè)月左右就需要更換充電電池,選用我們的產(chǎn)品后,在一秒一次采集的高使用頻率的情況下,我司的產(chǎn)品連續(xù)用了11個(gè)月才需要更換電池。
很多人可能聽(tīng)說(shuō)過(guò)zigbee協(xié)議的無(wú)線(xiàn)傳感器,應(yīng)該說(shuō)zigbee有其特殊的歷史地位,也合適用于智能家居。但是在其它應(yīng)用的時(shí)候,她有一些固有的弊端,那為什么我們的產(chǎn)品功耗能做到別人的十分之一 距離還是別人的五倍呢?
1、由于zigbee協(xié)議過(guò)于復(fù)雜和龐大,很多無(wú)線(xiàn)傳感變送器廠商在研究的時(shí)候并沒(méi)有對(duì)協(xié)議進(jìn)行透徹研究,造成實(shí)際功耗非常高,而有的廠商甚至采用第三方拿來(lái)的經(jīng)過(guò)二次開(kāi)發(fā)的無(wú)線(xiàn)模塊,雖然待機(jī)功耗非常低,但無(wú)線(xiàn)工作時(shí)間長(zhǎng)或者采樣協(xié)調(diào)時(shí)間長(zhǎng),實(shí)際工作的功耗就變的非常大。
2、Zigbee協(xié)議采用的2.4G的頻段以及10mW的工作方式,決定了其空曠距離只有200多米,較短的波長(zhǎng)對(duì)障礙非常敏感,現(xiàn)場(chǎng)有障礙距離只有10-30米,擴(kuò)展需要中繼實(shí)現(xiàn),在一些需要規(guī)模擴(kuò)展,無(wú)中繼距離要求高的場(chǎng)合就沒(méi)法滿(mǎn)足要求。
3、做無(wú)線(xiàn)通信的人都知道,無(wú)線(xiàn)電通信波長(zhǎng)越長(zhǎng),對(duì)障礙物越不敏感,信號(hào)的擴(kuò)散就越容易,因此我們選擇了無(wú)線(xiàn)電管理部門(mén)開(kāi)放使用的433M 470-510M的頻段,同時(shí)輔助特殊的編碼,實(shí)現(xiàn)了距離的擴(kuò)展??諘缇嚯x可達(dá)到1000米,實(shí)際有障礙距離在100米以上(我公司最新產(chǎn)品在犧牲一定的功耗的情況下空曠距離可達(dá)到5000米,實(shí)際有障礙距離在500米以上),在依靠?jī)?nèi)置電池供電的條件下實(shí)現(xiàn)了一個(gè)大的距離跨躍。
4、要解決無(wú)線(xiàn)傳感器的低功耗問(wèn)題和組網(wǎng)問(wèn)題,從底層自己做協(xié)議是逃避不了的,因?yàn)橹挥袕牡讓幼约鹤鰠f(xié)議,才能最高效率的管理好休眠、采樣、無(wú)線(xiàn)電協(xié)調(diào)等綜合問(wèn)題,將功耗降低到最低,但自己做協(xié)議的難度很大,很多公司也不愿意投入很多精力來(lái)做這個(gè)工作。從我們自己做協(xié)議的工作量來(lái)看,做采樣低功耗的工作量不到協(xié)調(diào)協(xié)議的二十分之一。
5、其實(shí)判斷一個(gè)公司無(wú)線(xiàn)產(chǎn)品完整與否,最簡(jiǎn)單的判斷就是他們有沒(méi)有自有協(xié)議的路由器(中繼),如果有這個(gè)設(shè)備,整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)展將能夠?qū)崒?shí)在在的實(shí)現(xiàn)。
6、綜合上述,自有且高效的協(xié)議,加上合適的頻段和工作方式的選擇,是我們實(shí)現(xiàn)功耗僅為別人的十分之一,距離卻是別人的五倍的制勝法寶。